Extra: Über Innovationskultur
Hallo, hier schreiben Johannes Klingebiel und Dirk von Gehlen aus dem Innovationsteam der SZ. Dieser Newsletter ist eine Sammlung von Gedanken und Themen, die uns derzeit beschäftigen.
Bei Fragen, Ideen oder Lust auf einen gemeinsamen virtuellen Kaffee, einfach antworten! ✌🏻
Und gleich zu Anfang muss ich mich entschuldigen. Wir hatten letzte Woche “Open Office Hours” angekündigt. Leider ist durch einen Planungsfehler meinerseits die falsche Uhrzeit im Newsletter gelandet, was ich jedoch viel zu spät festgestellt hatte.
Ein absolut ärgerlicher Fehler und ich hoffe, wir können es wieder gut machen. Wir würden entsprechend gerne einen zweiten Versuch starten. Dieses Mal aber mit doppelt geprüfter Uhrzeit und Datum.
Innovation vs. Newsroom
Die große Krux der Innovationsarbeit ist selten das Entwickeln einer guten Idee, sondern deren Verkauf nach innen an das Unternehmen.
Aus unserer Erfahrung scheitern diese Projekte oft an den unterschiedlichen Kulturen von Redaktion und Innovationsteams. Das dürfte niemanden überraschen, der schon einmal versucht hat eine Brücke über diese Lücke zu schlagen, aber dennoch bleibt diese Lücke oft unerforscht.
Ein Papier, das (meiner Meinung nach) diese Kluft gut ausleuchtet ist “Failure to Launch: Competing Institutional Logics, Intrapreneurship, and the Case of Chatbots” von Valerie Belair-Gagnon, Seth C. Lewis and Colin Agur. Die Autoren untersuchen dabei warum Chatbots als journalistisches Medium in Redaktionen scheiterten (unabhängig von ihren technischen Problemen).
Die Schlussfolgerung ist dabei relativ simpel. Da Redaktion und Innovationsteams unterschiedliche Ziele und Ideen verfolgen (schnelle Experimente vs. Stabilität / Qualität), kommen sie auch zu unterschiedlichen Interpretationen was die Nützlichkeit einer Technologie angeht. Chatbots passten schlicht nicht in den bestehenden Redaktionsablauf.
Therefore, newsbots did not match traditional news styles or means of distribution, nor were they adequately timed to match those moments of the day when newsbot users might be more likely to engage in a back-and-forth dialog with the technology.
Der Architekt Bryan Boyer hat vor einiger Zeit einmal versucht eine ähnliche Lücke in der Stadtplanung zwischen Urbanisten und “Technologists” zu skizzieren.
Für eine Zeitung wie die Süddeutsche Zeitung könnte eine ähnlich überspitzte Skizze so aussehen:
Wichtig ist jedoch zu verstehen, dass hier “Innovationskultur” nicht besser als “Redaktionskultur” ist. Im Gegenteil sind beide Perspektiven auch wieder nur das Ergebnis der Arbeit, die in ihnen geschieht. Beispielsweise entwickeln Innovationsteams oft ganz bewusst eine eigene und oft verschleiernde Begriffe, um sich vom Rest der Organisation abzuheben1:
Every innovation department is trying to build a narrative about themselves as an extension or in opposition to the rest of its business. Language is an easy way to create that world when the office space doesn’t. It’s also a way of embracing military ideologies or artistic ones, both potent sources of imagery and visual inspiration for innovation work.
Diese Lücke und die Missverständnisse zwischen den unterschiedlichen Kulturen innerhalb einer Organisation sind also oft selbstgemacht. Für Innovationsteams bedeutet es sich dieser nicht nur bewusst zu sein, sondern auch Strategien zu entwickeln, wie Ideen diesen Graben am besten überspringen können. Beispielsweise:
Erfahrene Kolleg:innen aus der Organisation zum fester Bestandteil von Teams machen.
Die gewohnte Sprache der Organisation verwenden (indem bspw. wenig Englische Begriffe verwendet werden und gewohnte Medien und Formate wie E-Mails oder Powerpoint genutzt werden).
Früh Feedback aus anderen Teams eingeholt wird, damit Ideen nicht im Vakuum entwickelt werden.
Ansonsten fällt man im Extremfall in die Rektor-Skinner-Falle und vergisst, dass andere Perspektiven in der Organisation nicht nur richtig, sondern auch notwendig sind.
Open Office Hours
Dieses Mal aber wirklich. Wir würden gerne diese Gedanken rund um unterschiedliche Kulturen innerhalb von Organisationen diskutieren.
Deswegen würden wir euch am 13.04. von 16-17 Uhr noch einmal in unser virtuelles Büro einladen. Bringt einen Kaffee mit! ☕️
Offene Tabs
Data Journalism Bibel — Das neu veröffentlichte “The Data Journalism Handbook” von Liliana Bounegru und Jonathan Gray sammelt eine ganze Menge Best-Practices und Tipps auf knapp 400 Seiten. Das Beste: Es ist kostenlos.
When the Mob Comes — Journalist:innen werden immer häufiger zum Ziel online organisierter Hetzkampagnen. Kampagnen die oft psychologische Folgen haben und bei weitem nicht in der digitalen Welt bleiben. Die beiden Joruanlistinnen Talia Lavin und Lyz Lenz diskutieren ihre Erfahrungen und geben Tipps, um eine solche Situation sicher zu überstehen.
Es gibt kein Rettungsboot — Medium hat zum wiederholten Male ohne Ankündigung die eigenen Journalist:innen vor die Tür gesetzt. Die “Rettung des Journalismus” wird, wie David Tvrdon anmerkt, nicht durch einen Tech-Konzern kommen und wir sollten auch nicht darauf warten.
“Creating a Culture of Innovation” von Alexandra Deschamps-Sonsino, S. 73